Un Tribunal Colegiado en Materia Penal con oficinas en Culiacán, Sinaloa, avaló este mes de marzo el aseguramiento de las parcelas 252 y 253 ubicadas en el ejido Aután, municipio de San Blas, por alrededor de 18 hectáreas, en las cuales fue construido el rancho El Sueño del ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda.

Para este caso, se trata del aseguramiento que efectuó la agencia del Ministerio Público Federal de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Fiscales y Financieros de la Fiscalía Especializada de Control Competencial en la Fiscalía General de la República (FGR), derivado de la carpeta de investigación FED/SEIDF/UEIDFF-NAY/0000201/2020, por separado de los aseguramientos que mantiene la Fiscalía General del Estado (FGE).

En noviembre del 2020, un perito valuador estimó que las citadas parcelas y las construcciones de El Sueño ascendían a 42 millones 923 mil 628.65 pesos.

Al estudiar el amparo en revisión 87/2022, el Tribunal Colegiado desestimó el reclamo del ex regidor por el PRI en Santiago Ixcuintla respecto a que no se justificaba que las tierras sean objeto del delito imputado a Roberto Sandoval Castañeda en materia federal, de probables operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Por el contrario, se indicó que de diversas entrevistas a ejidatarios de Aután “se desprenden indicios de que Roberto Sandoval Castañeda fue quien adquirió las parcelas objeto de aseguramiento, por conducto del aquí recurrente actuando como testaferro o prestanombres.”

Como dato adicional, fue citado que el Registro Agrario Nacional (RAN) comunicó que las parcelas 252 y 253 colindan con la parcela 117, cuyos derechos están a nombre de Roberto Sandoval Castañeda, quien se habría hecho ejidatario de Aután el 29 de marzo del 2015, siendo gobernador.

También existe la escritura tres mil 193 del 17 de marzo del 2015 ante la notaría pública 3, en San Blas, en la que comparecieron Roberto Sandoval y Elías Salas a constituir “Nobleza Equina, Asociación Civil.”

Sobre todo ello, el Tribunal Colegiado explicó que  Elías Salas no ha negado “que Roberto construyó el rancho sobre sus parcelas y tampoco que éste fuera el dueño de los animales que había en el mismo; sino que en los antecedentes de la demanda de amparo únicamente alegó que celebró con aquél un convenio de usufructo oneroso para la explotación de sus parcelas, en el que Roberto Sandoval Castañeda se comprometió a transformarlas en terrenos productivos y que al término del contrato serían restituidos al quejoso aquí recurrente Elías Salas Ayón; empero, en autos no existe prueba alguna que revele la existencia del referido convenio.”

Y agrega más adelante:

“…contrario a lo que argumenta el recurrente, si los indicios que existen en la carpeta de investigación evidencian que Roberto Sandoval Castañeda se ostentó de manera pública como propietario de los bienes objetos de aseguramiento, en específico, las parcelas que aparecen inscritas a nombre del quejoso Elías Salas Ayón y sobre el rancho construido en ellas; es jurídicamente válido que tanto la autoridad responsable como el resolutor de amparo concluyeran que existe la presunción de que esos bienes son objeto de delito que se le imputa al referido ex funcionario y, por ende, procedente la emisión del acuerdo de aseguramiento reclamado.”

La decisión de negar el amparo en revisión a Salas Ayón en cuanto al aseguramiento de la FGR fue votada de manera unánime por los magistrados Alejandro Vega Nieto, Ma. de Lourdes Villagómez Guillón –ponente-, y Blanca Evelia Parra Meza.

* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com