El gobernador Miguel Ángel Navarro dijo que ante la acusación en su contra por supuestamente haber desviado 2 mil 500 millones de pesos del Fondo de Pensiones para los Trabajadores del Estado, solicitará una disculpa pública de parte de quien lo acusó en medios nacionales, el dirigente del SUTSEM, Oscar Cedano.

Navarro puntualizó el daño moral para su persona por dichas acusaciones y agregó que irá, junto con su equipo de trabajo y la Auditoría Superior de Nayarit (ASEN), por una auditoría forense al Fondo de Pensiones, para conocer de manera fundamentada qué pasó con ese recurso y pague, quien tenga que pagar.

“Yo solicito una auditoría forense, para ver quién trató de sepultar a Nayarit, o quién lo sepultó y ahora lo quiera levantar, yo quiero ver eso, ¿sí? Y quiero que se vea hasta las últimas consecuencias. Y aquí, hago una demanda por daño moral, a su servidor; no quiero dinero, exijo una disculpa pública. La demanda legal la habré de llevar a la Fiscalía del Estado, a la Fiscalía General de la República, como vayamos elaborando el proceso, para que llegue hasta donde es necesario llegar”.

Por su parte, el secretario de Administración y Finanzas, Julio César López Ruelas y el director general jurídico, Gabriel Camarena, explicaron y detallaron que el modelo vigente de pensiones y retiro para los trabajadores y maestros del estado es el ideal para las condiciones actuales de las finanzas del estado y que no dañan a los beneficiarios, sino por el contrario, les garantiza un retiro digno.

Tepic, Nayarit; 28 de febrero del 2024.- La alimentación y la salud de las niñas, niños y adolescentes es un tema prioritario para el Sistema DIF Nayarit, aseguró su presidenta la doctora Beatriz Estrada Martínez, durante la entrega de insumos destinados a equipar los desayunadores escolares de 40 planteles educativos —inscritos al programa Alimentación Escolar—, para beneficio de cuatro mil 703 alumnas y alumnos.

La titular de la asistencia social en Nayarit, explicó que con este equipamiento, el Corazón de Tu Gobierno otorga justicia social a las y los estudiantes beneficiados, quienes tienen derecho a una alimentación sana y equilibrada, y a encontrar en sus instituciones educativas las herramientas que les favorezcan en su bienestar, y así elevar su aprovechamiento escolar.

“Yo tengo que dar gracias enormes al gobierno del estado, al gobernador, al DIF Nacional que nos permite llevar a cabo todos estos programas. Entregarles a cada uno de los municipios este equipamiento para los desayunadores es algo a lo cual tienen derecho todos los niños de nuestro estado, derecho a tener una alimentación sana, completa, nutritiva; derecho a tener un lugar en donde tomar esos alimentos y sobre todo les he mencionado alguna vez, que están elaborados con las manos de las mamás, de las maestras, de las personas que están al cuidado de todos estos niños y que les van a dar, sí es cierto, una alimentación de calidad, pero con la calidez que ellos necesitan”, enfatizó la doctora Beatriz Estrada Martínez.

Algunos de los insumos entregados fueron parrillas, refrigeradores, licuadoras, tablones, sillas, utensilios de cocina, entre otros más. Con estas acciones, el Corazón de Tu Gobierno refrenda su compromiso de fortalecer no solo el desarrollo de las y los estudiantes nayaritas, sino también de la economía en cada uno de sus hogares.

Las oficinas de Bienestar del estado, lanzó una convocatoria dirigido a personas mayores de edad que brinden servicios de cuidados a una persona con alguna discapacidad permanente y/o enfermedad y no pueda valerse por sí sola.

Este programa está dirigido a esas personas que cuidan de pacientes con una enfermedad discapacitante a efecto de ayudarles con un apoyo en su encomienda.

Los posibles candidatos a estos apoyos son las personas que cuidan a enfermos que tengan estas enfermedades:

1. a) Alzheimer

b)Paraplejico

c)Cuadriplejico

d)Invidente

e) Enfermedad Vascular Cerebral

Si estas interesado en estos programas, puedes consultar toda la información en la siguiente convocatoria la cual cierra esta misma semana:

La noche del martes dos autos chocaron de frente en el tramo carretero de Amapa a los Corchos dando como resultados dos personas fallecidas y una joven lesionada.

De acuerdo a los reportes, se trata de un auto Jetta y una camioneta Tacoma que impactaron de frente en el lugar señalado y el conductor de la Tacoma salió proyectado y terminó sin vida impactado en el pavimento mientras que el conductor del Jetta quedó prensado también sin vida, este último identificado como Giovanni.

La única sobreviviente fue llevada a un hospital del IMSS en Santiago mientras que las autoridades se hicieron cargo del levantamiento de los cuerpos y del proceso legal que aplica para estas situaciones.

Con información e imágenes de Comte Josh Ojeda. CNE

«…se considera correcta la emisión de una orden de aprehensión en su contra, pues hasta este momento es el único medio de conducción para hacerlo comparecer al desahogo de la audiencia inicial de formulación de imputación, al considerarse acreditado el peligro de sustracción del imputado, máxime que no obstante de que tiene pleno conocimiento del proceso penal instaurado en su contra por medio de este juicio de amparo, no se ha puesto a disposición del juez responsable para continuar con la secuela procesal de la causa penal instaurada en su contra.”

Lo anterior es parte de una sentencia que dictó el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo Penal en Tepic, al resolver una demanda de Héctor Cárdenas Curiel, quien es ligado como socio o posible prestanombres del ex gobernador Ney González Sánchez (2005-2011).

Puesto que le fue negada la protección de la justicia federal, Cárdenas acaba de presentar un recurso de revisión para que su asunto lo estudie un Tribunal Colegiado, un camino que también siguen los expedientes del ex gobernador, según ha venido informando este reportero en semanas recientes.

De hecho, si bien se trata de amparos por separado, abordan circunstancias que vinculan a Ney González y a Héctor Cárdenas en operaciones de venta de grandes terrenos a través del Fideicomiso Bahía de Banderas (FIBBA), para el caso en el año 2006, e incluso la posterior aprehensión de Cárdenas y su liberación en noviembre del 2014, para lo cual habría seguido contando con el apoyo de magistrados del Tribunal Superior de Justicia colocados por Ney en el 2009 y que influyeron en diversos jueces, según las propias declaraciones de estos ante agentes del Ministerio Público.

En el asunto aquí presentado, la Fiscalía General del Estado (FGE) pretende imputar a Cárdenas su probable intervención en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Si bien el quejoso reclama que la conducta que se le atribuye se realizó en el 2006, en que se formalizó la venta de los inmuebles materia de la causa penal, mientras que el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita fue adicionado mediante decreto publicado el 23 de diciembre del 2021, además de que, dice, ya había operado la prescripción, y que respecto a su aprehensión del 2014 ya fue absuelto por sobreseimiento, el Juzgado de Distrito aceptó que, en efecto, lo anterior no fue abordado por un juez de Control en Bucerías, municipio de Bahía de Banderas, que giró la orden de aprehensión, sin embargo, precisó lo siguiente: “…empero, se considera correcta su falta de pronunciamiento, toda vez que los referidos tópicos deben ser materia de debate en presencia de todas las partes, ello en acatamiento al principio de contracción que debe prevalecer en un proceso acusatorio y oral, pues no se puede debatir sobre ellas cuando aún no ha iniciado el proceso.”

Y agregó:

“En ese orden, la medida cautelar de análisis se encuentra apegada a derecho, dado que hasta este momento se tiene por justificado que probablemente antes del quince de agosto de dos mil seis, el entonces gobernador (…) citó en ‘Casa Nayarit’, al entonces director del Fideicomiso de Bahía de Banderas (…) para que vendiera a (…) los polígonos identificados como (…).”

Al igual que en órdenes de captura contra Ney González, en el caso Cárdenas también se asienta que se utilizaron avalúos que ya no tenían vigencia, lo que permitía darle un valor menor a los inmuebles.

Por todo lo anterior, el Juzgado Segundo de Distrito determinó que la orden de aprehensión no es violatoria de los derechos humanos de Cárdenas Curiel, debido a que se encuentra fundada y motivada.

Más adelante, remató:

“…se considera correcto el actuar del juez de Control aquí responsable, al emitir la orden de aprehensión reclamada, pues como se destacó en esta resolución, existen datos de prueba razonables que actualizan la probable participación del quejoso (…), en la comisión del hecho con características del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com

Es ilegal el acuerdo del cabildo de Bahía de Banderas, mediante el que se autorizan descuentos vía subsidios a los miembros de la Asociación de Empresarios de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, A.C., y de la Asociación de Hoteles y Moteles de Bahía de Banderas, A.C., en el pago del impuesto predial respecto del ejercicio fiscal 2024, de acuerdo a una fuente verificada del Congreso de Nayarit que presidente Nataly Tizcareño.

Un análisis jurídico realizado en el Congreso, concluyó que la iniciativa de acuerdo presentada este lunes por la presidenta municipal, Mirtha Iliana Villalvazo Amaya, en sesión ordinaria del Ayuntamiento de Bahía de Banderas, recae entre los supuestos previstos en el artículo 96 de la Ley de Ingresos, en donde se señala categóricamente que no es competencia de los ayuntamientos autorizar subsidios en materia de impuestos.

En virtud de que el predial tiene carácter de impuesto, el Ayuntamiento carece de facultades para autorizar descuentos vía subsidios a los miembros de la Asociación de Empresarios de Puerto Vallarta y Bahía de Banderas, A.C., y de la Asociación de Hoteles y Moteles de Bahía de Banderas, A.C., en el pago del impuesto predial, indica la Comisión de Gobierno del Congreso local.

Dicha conclusión está sustentada en la Ley Municipal para el Estado de Nayarit, que en su artículo 163 menciona que las Leyes no establecerán exenciones o subsidios en favor de persona o institución alguna respecto de dichas contribuciones, exentando únicamente a los bienes del dominio público de la federación, de los estados y los municipios, salvo que tales bienes sean utilizados por entidades paraestatales o por particulares, para fines distintos a los de su objeto público.

Asimismo, el artículo 200 tercer párrafo, fracción VII de la citada Ley Municipal, precisa que, en materia de subsidios, se deberá identificar la población objetivo, el propósito o destino final, la temporalidad de su otorgamiento, los mecanismos de distribución, operación y administración de los subsidios, y se deberá garantizar que los recursos se entreguen a la población objetivo.

Por su parte, el artículo 202 párrafo séptimo de la Ley Municipal, señala que los beneficiarios de subsidios otorgados a cargo del Presupuesto de Egresos, deberán rendir cuenta detallada de la aplicación de los fondos relativos al Ayuntamiento, así como la información y justificación correspondientes en la forma y plazos de Ley.

Aunado a lo anterior, la Ley de Ingresos del Municipio de Bahía de Banderas para el ejercicio fiscal 2024 señala en su artículo 96 que el Ayuntamiento podrá autorizar beneficios y subsidios en las contribuciones y aprovechamientos, excepto en materia de impuestos y derechos, en razón de la realización de pagos anticipados, por edad, condición económica o social, y demás condiciones que determine el Ayuntamiento a través de disposiciones de carácter general, por el monto total o parcial de la contribución.