La Corte Suprema de Estados Unidos resolvió que el presidente no está facultado para imponer aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA), al considerar que esa norma no autoriza la aplicación de tarifas comerciales de manera unilateral, reportan este viernes diversos medios internacionales.
El fallo responde a un litigio derivado de aranceles del 25 por ciento aplicados a la mayoría de las importaciones provenientes de México y Canadá, y del 10 por ciento a productos de China, medidas que habían sido justificadas como respuesta a una emergencia nacional.
En su resolución, el máximo tribunal sostuvo que la Constitución otorga al Congreso, y no al Ejecutivo, la facultad de establecer impuestos y aranceles. Determinó además que la ley invocada por el presidente no contiene una autorización clara para imponer tarifas de esa naturaleza, por lo que no puede interpretarse como una delegación amplia de esa atribución.
La decisión tiene implicaciones directas para México, uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos. Al invalidar el fundamento legal utilizado para imponer los aranceles, el fallo reduce el margen del Ejecutivo estadounidense para aplicar medidas similares bajo esa misma ley de emergencia, lo que aporta mayor certidumbre jurídica al comercio bilateral y a sectores exportadores que dependen del mercado estadounidense.
No obstante, la Corte precisó que el presidente podría recurrir a otras leyes comerciales que sí contemplan de manera expresa la posibilidad de imponer aranceles, siempre que cumpla con los procedimientos y límites establecidos por el Congreso.
Con ello, el escenario para México se estabiliza en el corto plazo, aunque no se descarta la adopción de nuevas medidas bajo otros marcos legales.
