El Juzgado Primero de Distrito concedió un amparo para que se funde y motive la resolución en torno al ex presidente municipal de Tepic, Héctor González Curiel “El Toro”, a quien el pasado uno de septiembre se le dictó auto de formal prisión por su probable responsabilidad en el delito de peculado, en agravio del Ayuntamiento de Tepic y la sociedad.

La resolución del juez federal Oscar Javier Mendoza Altamirano observa que al dictar la situación jurídica de González Curiel, el Juzgado Primero Penal prácticamente transcribió lo anotado por la agencia del Ministerio Público:

“…en la mayoría del texto de la resolución reclamada (…), utiliza las mismas palabras y párrafos que la representación social; ello, a fin de tener por acreditados los requisitos de referencia, sin exponer argumentos propios (…)

“Lo anterior, demuestra que la autoridad responsable omitió realizar valoración alguna mediante una deducción racional, esto es, no precisó la relación que guarda el contenido de las pruebas que se citaron en la resolución que nos ocupa, con la circunstancia en específico que arrojan en relación al injusto legal atribuido al quejoso, siendo que esa tarea es propia del juzgador…”

De igual forma, observó que no fue mencionado “qué se obtenía de cada una de las pruebas existentes con relación al encausado, así como las circunstancias especiales, razones particulares o causas inmediatas que haya tenido en consideración para concluir, con base en tales diligencias y hechos narrados, que probablemente el inculpado incurrió en el ilícito apuntado…”

El fallo del juzgado federal observó que “en todo caso la determinación de la probable responsabilidad se realizó en forma dogmática y genérica, dejándose al quejoso en completo estado de indefensión”.

El amparo se concedió para efecto de que, una vez que la resolución esté firme, se deje insubsistente el auto de formal prisión y, con libertad de jurisdicción, se dicte un nuevo fallo dentro del expediente 22/2018.

Por tanto, el Juzgado de Distrito solicitó dos aspectos fundamentales al Juzgado Penal para dar cumplimiento al amparo:

“Exponer argumentos propios que demuestren que realizó una actividad autónoma para fundar y motivar su resolución.

“Señalar los medios de convicción que evidencian los elementos del cuerpo del delito, la forma de participación del quejoso en la comisión del injusto legal, así como los que acreditan la probable responsabilidad penal del agraviado en su comisión, lo que se obtiene de cada uno de ellos y el valor jurídico que les corresponde; para lo cual, deberá analizar las pruebas existentes íntegramente y confrontarlas congruentemente.

“Lo anterior, omitiendo los vicios formales que afectan el acto reclamado y que se puntualizan en esta sentencia”.

La Fiscalía General del Estado (FGE) achaca a Héctor González Curiel el probable desvío de alrededor de 52 millones de pesos, de los cuales, 50 millones 96 mil 94 pesos corresponden al impuesto adicional del 12% a favor de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN) y que no fueron remitidos a la casa de estudios.

González fue presidente municipal de Tepic entre 2011 y 2014.

Enfrenta el juicio en libertad puesto que tramitó un amparo para presentarse al Juzgado Penal tras girarse orden de aprehensión.

 Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com