La resolución de la Secretaría de la Contraloría estatal que inhabilitó al magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) Raymundo García Chávez ‘Mundito’ para ocupar cargos públicos durante un año, a partir de que quede firme el fallo, acaso habría puesto al que fuera secretario técnico del ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda ante la posibilidad de dejar la magistratura.

Según fue indicado ayer en este medio de información, García Chávez intenta impedir los efectos de la sentencia administrativa, como por ejemplo que el Congreso del Estado proceda a retirarle la magistratura o que el asunto sea inscrito en la Auditoría Superior del Estado de Nayarit (ASEN).

Hasta donde se conoce, la inhabilitación fue dictada por un problema relacionado con la declaración patrimonial por conclusión del cargo, cuando dejó la secretaría técnica.

El asunto es que el magistrado ha interpuesto un juicio ante el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo Civil y Administrativo pero, según se advierte, la suspensión provisional que se le concedió podría no frenar la inhabilitación.

Por ello, García Chávez presentó un recurso de queja en contra del Juzgado de Distrito, que tocó estudiar al Segundo Tribunal Colegiado de esta ciudad, que la determinó infundada.

Se explicó de la siguiente forma:

“Así las cosas, opuesto a lo aducido por el quejoso (…), se desprende que la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ya definió que la inhabilitación para desempeñar empleos, cargos o comisiones en el servicio público, es un acto de interés social y público contra el cual no procede otorgar la suspensión en el amparo, en virtud de que involucra el bienestar del orden social de la población en materia de seguridad pública y tiene como fin excluir al servidor público de la prestación del servicio por estimar que no está capacitado para participar en él por haber incurrido en la comisión de alguna infracción administrativa, y con la concesión de la medida cautelar se afectaría el interés social, pues la sociedad está interesada en que la función pública se desempeñe por quienes se reconocen como aptos para tal efecto, y que se excluya a aquellas personas que no son idóneas para tal fin.”

Y frente a los argumentos planteados por el magistrado administrativo, se anotó:

“En consecuencia, se desestima la totalidad de los agravios, puesto que en el caso es improcedente conceder la suspensión solicitada (…), ello, dado que se impediría la ejecución de un acto tendente al debido desempeño de la función pública y se estaría privilegiando el interés particular del quejoso sobre el interés de la colectividad.”

Como ya se anotó líneas arriba, el magistrado pretende que el Congreso del Estado no proceda a la separación del cargo, sin embargo, precisó el Tribunal Colegiado:

“…no podrían ser materia de la suspensión provisional, pues con ello se obstaculizaría el procedimiento tendente a la ejecución de la resolución reclamada, es decir, a la inhabilitación del servidor público, lo cual, como se lleva visto, no es susceptible de suspensión.”

Más adelante, se agregó:

“Sólo resta precisar que los criterios jurisprudenciales y aislados que el recurrente invoca en apoyo de la pretensión de obtener la suspensión provisional del acto reclamado mediante el cual se dispone su inhabilitación por el término de un año para desempeñar funciones en el servicio público, son inatendibles en la medida de que los agravios fueron declarados inoperantes al existir criterio firme de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya observancia resulta obligatoria para este Tribunal Colegiado…”

La resolución que declara infundado el recurso de queja fue votada de manera unánime por dos magistrados y un secretario de acuerdos en funciones de magistrado que integran el Pleno del Segundo Tribunal Colegiado de esta ciudad. La misma ha sido remitida al Juzgado de Distrito.

La interrogante es qué pasará ahora. Si el Congreso del Estado podría proceder a retirarlo del cargo.

Como se ha repetido en varias ocasiones, García Chávez enfrenta por separado una solicitud de la Fiscalía General del Estado (FGE) ante la Cámara de Diputados para quitarle el fuero y poder llevarlo ante la justicia como probable responsable de diversos delitos.

* Esta información es publicada con autorización de su autor. Oscar Verdín Camacho publica sus notas en www.relatosnayarit.com  

Tepic.- Familiares del señor Rito Espinoza Contreras, de 75 años de edad, quien falleció en el hospital Aquiles Calles Ramírez del ISSSTE en Tepic, denunciaron que les fue entregado el cuerpo de una mujer en lugar del hombre oriundo de Jala, Nayarit.

Carlos Espinosa Zúñiga, hijo del finado relató que se dieron cuenta de la confusión mientras se practicaban los servicios funerarios a los restos que les fueron entregados.

«El día de hoy falleció y nos entregan el cuerpo de una mujer; y es cuando en la funeraria se dan cuenta que no es el peso de un hombre si no de una mujer; regresamos a trabajo social para informar que el cuerpo que estamos recibiendo no es el de mi papá y ellos realmente se asustan al saber esa noticia; yo me bajé rápidamente también para acá y hablar la Fiscalía y hablar al 911 para que acudieran aquí», sostuvo el doliente.

La exigencia de la familia es que les entreguen en el menor tiempo posible los restos de don Rito, aunque existen versiones extraoficiales que refieren, estos ya habrían sido sepultados en Chilapa, municipio de Rosamorada por las personas que lo recibieron a cambio de la mujer que está en féretro de los Espinosa Zúñiga.

«Yo desconozco exactamente si son de ese lugar, dicen que es Chilapa y pues es realmente la información que tengo hasta ahorita; me dicen que ya lo sepultaron y pues por medio de la fiscalía, que también le he estado pidiendo el apoyo para que nos ayuden a que pues nos entreguen el cuerpo de mi papá para darle cristiana sepultura», manifestó.

Carlos Espinosa dijo que en días recientes trajeron al septuagenario a la capital para recibir atención médica y poder tener un diagnóstico certero respecto a su condición de salud, que se encontraba deteriorada; pero solamente fue ingresado al hospital sin algún tratamiento específico, aunque solicitaron permiso para qué se le pudiera practicar una prueba rápida de detección de Covid-19, que resultó positiva.

«En el seguro de Ixtlán no los mandaron para acá que para que le sacaran una radiografía del cerebro y nunca se la sacaron pero al estar aquí (dijeron) que le dio una embolia pero también nunca lo trataron, nunca le dieron medicamentos, sólo el oxígeno, el suero, pero medicamentos; no nosotros en particular traemos el medicamento para que se lo pusieran y nadie quería entrar ahí a los cuartos que porque habían con Covid y a nosotros a ningún momento nos entregaron un documento donde constataba que él tenía esa enfermedad; nosotros lo trajimos por una enfermedad y resulta que nos dicen que es otra, en lo particular trajimos una prueba rápida de Covid y resultó positiva», expuso.

Elementos de la Fiscalía General del Estado de Nayarit acudieron al hospital para iniciar las investigaciones correspondientes, de las cuales revisarán los videos de las cámaras del sitio para conocer la situación en la que se dio este intercambio y deslindar responsabilidades.

Además de que de confirmarse, podría solicitarse la exhumación del cadáver para llevar a cabo las confrontas correspondientes y determinar la identidad y origen de la persona.

Con información de Sergio Robles //

Santiago Ixcuintla.- Una joven de 22 años de edad, falleció este jueves por la noche en un accidente registrado en la carretera que conduce del poblado de El Papalote hacia la localidad de El Tizate.

La víctima fue identificada con el nombre de Ericka Dayana Rosales Lamas, quien era originaria y vecina de la comunidad de Amapas.

De acuerdo a información recabada por NTV, el suceso fue protagonizado por dos motocicletas, ambas de la marca Italikas, desconociéndose hasta el momento como ocurrió el accidente.

Este jueves las autoridades de salud registraron 66  nuevos contagios y 15 defunciones a consecuencia de la enfermedad producida por el virus SARS-CoV en nueve municipios del Estado de Nayarit.

De acuerdo al registro de las autoridades, además de los 66 nuevos contagios, los servicios de salud descartaron un posible contagio en 143, mientras que otros 29 pacientes se encuentran en calidad de sospechosos y en espera de confirmación, con los datos anteriores, se estima que el día de hoy se realizaron de 238 pruebas para diagnóstico.

Este 4 de febrero, Nayarit llega a los 10,157 casos confirmados y 1,436 defunciones, de las cuales: 1,339 son catalogadas como locales.

El número de casos por municipio quedaría de la siguiente manera:
-Tepic, 50 nuevos casos.
-Xalisco, 3 nuevos casos.
-Bahía de Banderas, 2 nuevos casos.
-Compostela, 2 nuevos casos.
-Tuxpan, 2 nuevos casos.
-Santiago Ixcuintla, 3 nuevos casos.
-Santa María del Oro, 2 nuevos casos.
-Ixtlán del Río y Jala, presentaron un caso por municipio.

Defunciones:
-Mujer de 79 años, originaria de Bahía de Banderas.
-Hombre de 56 años, originario de Tepic.
-Mujer de 79 años, originaria de Tepic.
-Hombre de 71 años, originario de Tepic.
-Hombre de 80 años, originario de Tepic.
-Mujer de 63 años, originaria de Tecuala.
-Hombre de 67 años, originario de Tepic.
-Mujer de 82 años, originaria de Tepic.
-Hombre de 65 años, originario de Bahía de Banderas.
-Hombre de 64 años, originario de Tuxpan.
-Mujer de 65 años, originaria de Tepic.
-Hombre de 69 años, originario de Tepic.
-Mujer de 79 años, originaria de Bahía de Banderas.
-Hombre de 56 años, originario de Tepic.
-Mujer de 64 años, originaria de Tepic.

La Presidente Municipal de Xalisco realizó un recorrido de supervisión en la construcción de pavimento asfáltico con obras complementarias, tomas domiciliarias de agua potable y rehabilitación de alumbrado publico en la calle Paseo de la Luna, obra que beneficiará de manera directa e indirecta a los vecinos de Canoas 1, 2 y 3 y Ampliación Canoas 3.

La presidenta municipal dialogo con vecinos de la zona para verificar que los trabajos correspondientes a las construcciones se hayan realizado de acuerdo al plan programado de obras en esta zona del municipio.

Explicó que con un esfuerzo financiero y de ahorro se han logrado concretar diversos proyectos de obra que necesitaba su municipio y que eran un reclamo social desde hace varios años.

Tianguis de Tepic no cumplen con las medidas del semáforo rojo, que consisten en que solo el 50% de los comerciantes puede laborar y todas las personas que acudan deben usar su cubrebocas. Esto fue lo que detectaron las autoridades de movilidad tras una visita al tianguis de avenida Proyecto de Tepic, aseguró Luis Alonso Tahuahua, titular de la dependencia:

»Tenemos videos de las personas que siguen entrando sin cubrebocas y los dependientes siguen atendiendo y les dijimos que estamos  haciendo nuestra parte y le dijimos al encargado del local que por favor no atienda a personas que no taren cubrebocas. Pero qué pasa aquí, el compromiso que hicieron los dirigente, en este caso Valle Miramontes, no lo están cumpliendo», dijo.

El secretario de Movilidad dijo que el Ayuntamiento debe tomar medidas mucho más estrictas y cerrar los tianguis que no cumplan con estas medidas.

»No podemos tomar acciones como Secretaría de Movilidad como infraccionar, suspender el tianguis un día o dos, eso lo tiene que hacer el Ayuntamiento. Ya cuando es una toma de una decisión fuerte por un asunto de contingencia fuerte si se vota en una reunión del Comité Covid, pero ahora se deja la autonomía respetable que tiene el ayuntamiento para que sean ellos los que operen políticamente o socialmente la acciones para contribuir a menores contagios», concluyó.

En Tepic se instalan en promedio 16 tianguis, por lo que resulta complicado para las autoridades monitorear todo y cada uno de ellos.